Всім привіт! Сьогодні я повідаю вам одну дуже цікаву історію. З картинками!

Так, вона буде з картинками і вона буде дуже і дуже цікавою, особливо для тих, хто читає блоги top'ов.

Початок.

Все почалося пізнім увечері 8 серпня …

Я як завжди — намагався працювати, але твіттер і аська мені як завжди заважали це робити. І тут раптом у твіттері прилетіла посилання на блог Вована. Який vovka.su, ага.

Посилання на його пост про школоту прилетіла.

Я почав його читати, і раптом побачив, що Вован тупо обосрал блоги, знайомих мені авторів. Це були B-Red і Школьник. Ну, думаю, напишу йому коментар по всіх пунктах.

Висловлю свою думку, так би мовити. У цей час посилання я вже розіслав по асьці

Почав писати, але мене зупинило 7 нових твітів в твіторе твіттері. Залишив вкладку.

Вийшло все так, як я і думав — ті, кому була скинутися посилання на статтю — зробили ретвіт. Ну я перейшов знову за посиланням, там вже почався срач в коментарях, чого і слід було очікувати. Я почав писати коментар.

Написав кілька штук, на що отримував відповіді Вована (автора). Відповіді були дуже незрозумілі. Якісь реакції, ерекції, експерименти, загалом він стверджував, що йому це так і треба.

Розвиток подій.

Вова виявився не такий вже і дурний і знайшов вихід з ситуації. Підтримати його було, мабуть, більше нікому. Він написав мені в аську, що це його експеримент і скинув ось таку мені диво картинку, яку ви можете спостерігати в його "звітному пості".

Ми з ним поспілкувалися. Це було важко. Дуже важко читати в асьці повідомлень, коли їх приходить 12 штук і кожне з 1-4 слова.

Називається зв'яжи в текст, блін. (Не в образу всім, хто так пише, це просто моя думка).

Ось скрін декількох хвилин нашого листування. Далі — більше.

 

Начебто не про що скрін вище не говорить, ага? Хоча самі тямущі могли здогадатися — Вова вирішив знайти того, хто буде "як-би ні при чому, як-би захищати". Тупо мене намагався розвести.

Чому? Все дуже просто — його посаду від початку не був тим, як він його назвав зараз (експеримент), а був тупим повторенням поста B-Red'а.

Ось доказ номер два.

 

Бля — так я заебался зіставляти ці слова в одне повідомлення! Як видно на скрині — спроби знайти виправдання проходять не дарма. Я спеціально про все мовчу (про це нижче), щоб не зірвати мій "експеримент".

Потім Вова скинув мені ось цю картинку (вище вже така є):

Таку картинку ви могли бачити в його звіті. Тепер читаємо ще один скрін нашого листування

Хто не зрозумів — Вовочка почав нервувати, ага.

Викриття Вови.

Уважно вникаємо в пост з самого початку і до самого кінця. Перечитайте його-дивіться уважно на мої скріни і вчитуйтесь в текст.

Перечитали? Тоді перечитуйте!

Загалом на самому початку я сказав, що у мене було відкрито дві вкладки з постом. Одна найперша — це ключ до того, що Вова не провів експеримент, а тупо всіх наебал. Причому не кращим способом.

Після того, як Вова скинув мені картинку з текстом, виділеним червоним — я пішов у першу вкладку і почав шукати рядки, які він виділив.

Ну і що ви думаєте, хлопці? Та там нету ніхуя! Ось скрін того, яка була перша картинка:

 

Усе ще не вірите, що Вова всіх наебал? Я так і думав. Ось скрін прямо з його блогу

Тепер підніміться трохи вище — я не даремно заскрініл листування. Останній скрін з аськи — Вова нервово курить. Його розкусив якийсь манімейкер Вася. Але я не дав про це знати йому, інакше б не вийшов такий пост про те, що Вова просто вирішив повторитися за Бредом, але коли його почали обсірать — він поміняв картинку, на що дає дуже переконливу відмазку про те, що це експеримент і ще ось:

Цікаво, який-же ти блогер, та ще й топовий, що спочатку опубліковувати пост, а потім тільки редактируешь? І до речі анекдот там був відразу.

Тепер, власне кажучи, фото на пам'ять.

Вован не пошкодував посилання мені, при цьому — я не заплатив за неї ні копійки, ога:

 

Цікаво, зніме він її чи ні? Що скажеш, Вова?

Думаю ти ж не такий редиска, щоб вестися через якусь ссилочку.

Ну і ще одне "на пам'ять". Після того, як я помітив, що картинка не співпадає — Вова мене переконав натиснути на Ф5, але я то кмітливий — в іншому браузері і натиснув:

 

Ну як? Достатньо доказів того, що коментатори були праві?

До речі відразу обмінятися посиланнями з Діманом

Вован — даремно ти опублікував свій пост. При цьому образу там як-раз таки було — ти просто взяв і налив гівна на хороших людей.

Ну а висновок ти звичайно в підсумку зробив правильний — кожен з нас у будь-яких ситуаціях школота. Наприклад ти в цій — дурні відмазки тебе не врятували від твоєї помилки.

Підсумки.

Вовану:

Зав'язуй ти з цим. Ну в топі ти, так — це тобі не дає ніяких переваг. Відмазка у тебе була дуже хороша — експеримент, але я тебе розкусив. А те, що ти написав "не оформив пост" — нерозумно, бо тоді нема чого тобі робити в топі …

Цей пост — не спроба образити тебе, а теж свого роду експеримент. От мені цікаво дізнатися твою реакцію. Або правда очі палити буде або придумаєш нову мазу. Ну а ще я хочу дізнатися — відкинеш / закриєш від індексу ти посилання чи ні

Коментатору:

Не потрібно намагатися зараз потролліть в коментарях. Якщо маєте щось проти — пишіть окремий пост зі ссилочку Або на пошту пишіть.

Я не роблю піар Вові, а просто хочу, щоб люди (яким я до речі обіцяв цей пост) бачили правду.

Хто не Вован і не хоче коментувати:

Прокоментуй. Якщо не складно — зроби ретвіт і пропіарити пост на тих форумах, де мене немає (всі, крім вебмастерс, Маул, it-talk.org)

А на останок хочу показати, яким я уявляю автора самого небагатослівного блогу. До речі він теж Вова