Клавіатури і миші & mdash; це класичний і звичний шлях взаємодії з комп’ютерами. Проте використання комп’ютерів, які взаємодіють безпосередньо з електричною активністю мозку, наближається з кожним роком. Комп’ютерні клавіатури і сенсорні дисплеї & mdash; & nbsp; вельми зручна штука. Але точно так само, як ми бачимо паперову канцелярію застарілою і незручною, користувачі сьогоднішнього дня бачать в клавіатурах незручну необхідність. Майбутні користувачі віддадуть перевагу спілкуватися з комп’ютером більш зручними способами.

Технології рухаються вперед, і інженери шукають способи розробки більш ефективних систем введення інформації в комп’ютер & mdash; звідси і все більш популярні системи розпізнавання мови. Однак справжній інтерфейс майбутнього комп’ютера & mdash; & nbsp; в читанні думок. Мовної введення має великий потенціал, тому що це швидко розвивається технологія. Читання думок знаходиться в зародковому стані, хоч і розвивається швидко. Більшість людей вже випробували систему роботизованого автовідповідача. Системи початку 21 століття просили вас сказати & laquo; да & raquo; або & laquo; немає & raquo ;, наприклад, або натиснути цифру від нуля до дев’яти. Це просто, але подібні системи постійно зростають і вдосконалюються. Ця тенденція буде продовжуватися, поки не досягне людських можливостей розуміння мови & mdash; і перевищить її (наприклад, шляхом додавання багатомовного функціоналу) & mdash; тому що це необхідно і тому що це технічно здійсненно.

Економіка попиту і зниження вартості комп’ютерних циклів буде штовхати технологію до її межам. Ці межі високі, оскільки люди можуть розрізняти десятки тисяч слів при хороших умовах прослуховування. Але починати варто, звичайно ж, з окремих слів і заданих команд. Справжнє розуміння природної мови (Пея) & mdash; або принаймні можливості, що створюють ілюзію присутності Пея & mdash; на людському рівні можливостей це тільки початок. Голосові технології будуть поліпшуватися до тих пір, поки комп’ютери не зможуть розуміти людську мову так само добре, як люди. Потім вони будуть поліпшуватися далі, оскільки у світі дуже мало поліглотів, а от вирішити питання розуміння багатьох мов на рівні комп’ютера буде не так складно. Прогрес 20 століття поступово здавав обертів після бурхливого зльоту, що призвело до повсюдним розчарувань і нестачі фінансування наукових досліджень. Але хвилі відкриттів наростають, і вчені продовжують радувати все більше і більше. Є достатньо підстав для оптимізму і жодного приводу для песимізму.

Говорити зручніше, ніж друкувати. Зрештою, люди вчаться говорити без особливих зусиль ще в ранньому віці. І хоча друк може здатися легкою після достатньої практики, насправді вона обтяжлива, і часом поліпшується звичайним обрізанням нігтів. Мікрофон в гарнітурі дешевше і менше, ніж клавіатура для друку. Крім того, в мобільних телефонах вже є вбудовані мікрофони, а смартфони стають природними наступниками ноутбуків, оскільки обчислювальні пристрої продовжують зменшуватися.

Але при тому, що технології друкованої клавіатури стають все витонченішими (наприклад, голографічна проекція клавіатури, здатна лягати на будь-яку поверхню), швидше за все, вони зникнуть безслідно. Мова може робити все те ж, що може клавіатура, і факт того, що натискання клавіші можна озвучити, а не навпаки, доводить, що клавіатури не потрібні.

Але навіщо зупинятися на мовлення?

Читання думок

Технологія читання думок знаходиться на горизонті, бо необхідність все більш зручного введення інформації на комп’ютер не може обмежитися однією лише промовою. Пристрої, що зчитують хвилі мозку і дозволяють паралізованим людям вимикати світло, взагалі не рухаючись, з’явилися на ринку ще в 1997 році. Це пристрій, MCTOS Brain Switch, досі продається в 2014 році. У 2008 році група дослідників на чолі з Джунічі забоями з Університету Кейо в Японії вперше довела, що паралізована людина може гуляти по Second Life, комп’ютерної симуляції світу, використовуючи хвилі мозку.

Пацієнт у віці 41 року міг гуляти і спілкуватися з іншим персонажем. Забиття та інші дослідники добилися цього, оснастивши його мозок детектором хвиль і написавши програмне забезпечення, яке прочитував мозкові хвилі, пов’язані з думками про певні рухах. Вперше цей принцип для цифрових клавіш був продемонстрований в 2009 році, і він однозначно буде поліпшуватися з часом.

Клавіатура або система розпізнавання голосу & mdash; це ж насправді пристрій, що зчитує думки, тільки що вимагає перекладу електричного імпульсу мозку в проміжне рух на зразок звуку або натискання пальцем.

Як і розуміння комп’ютером мови, саме економічний попит повинен прискорити прогрес у розвитку та створенні різних концептів комп’ютерів для читання думок. У 2008 році за допомогою фМРТ (функціональної магнітно-резонансної томографії) вдалося спостерігати активацію мозкових шаблонів, пов’язаних з іменниками. Комп’ютер був навчений розпізнавати шаблони 60 різних іменників з & laquo; вельми високою точністю & raquo ;. Така ж здатність була продемонстрована на прикладі картинок, тобто слів, зображених візуально. Подібність цих понять лежить глибоко в людському мозку. Можна назвати це скромним початком, але воно є.

Комерціалізація є головним стимулом технічного прогресу, і ринок комп’ютерних ігор являє собою готовий майданчик для апаратного і програмного забезпечення, що зчитує думки. У 2008 році корпорація NeuroSky випустила перший пристрій, чутливе до мозкової активності, на користувальницький ринок.

Військові застосування різних технологій історично форсувалися різними технологічними вишукуваннями масового ринку. Ось, наприклад, стародавні катапульти працювали на пружинах, майстерно зроблених з людського волосся. Зовсім недавно, в 2008 році, армія США спустила мільйони доларів на розробку майбутнього & laquo; мислешлема & raquo ;. Він мав би читати думки солдатів і посилати їх по радіо однополчанам. Солдати повинні думати & laquo; ясним формулярний чином, як вони звикли говорити & raquo ;. Громадянське використання заборонено.

У 2010 році зчитувач мозкових хвиль був представлений як частина мобільного телефону. Він визначав, кому користувач хоче подзвонити, і видавав номер; правда, в цьому йому допомагало фізичний рух, підморгування, наприклад. З іншого боку, & laquo; ясний формулярний & raquo; образ думки буде не дуже зручний в інтимній обстановці. На щастя, розробляються й інші, не настільки вузьколобі, способи зчитування думок.

Ще в 2009 році була описана техніка читання думок і видачі їх в розмитому фільмі, що відповідає тому, який фільм переглядав об’єкт в момент роботи пристрою. Стосовно музики, інший проект зчитував інтерпретації Бетховена з мозку людей & nbsp; і програвав результати, використовуючи повноцінний оркестр на Peninsula Arts Contemporary Music Festival в лютому 2013 року. Прогрес, схоже, буде продовжуватися і продовжуватися.

Пристрої читання думок повинні стати легкими, портативними і зручними, поки їх не можна буде надіти разом з кепкою або пристроєм на зразок Google Glass. Нехай вони будуть окулярами або кепками, а їх електроди будуть кріпитися до скронь або вухам. Якщо хтось не хоче, щоб пристрій працював, він одягне кепку задом наперед. А жінкам, які не носять головні убори, теж буде просто. Вони просто можуть зміцнити електроди у волоссі, заховавши їх глибоко в пасмах.

Що буде далі?

Багато хто з нас хотіли б знати, як швидко технологія читання думок розвинеться для того, щоб знати, коли і до чого готуватися. Щоб оцінити темпи прогресу і досягнення майбутнього, фахівці технологічного прогнозування можуть зайнятися більш точної кількісної оцінкою стану технологій, які читають думки, і швидкості їх розвитку. Інакше вас можуть застати зненацька, вкравши всі ваші самі потаємні ідеї.

Прогрес, як правило, включає в себе наукові, інженерні та комерційні чинники. У кількісному сенсі технології, які не руйнують мозок, але скануючі його, множаться вдвічі кожні шість років, а час, який їм необхідно на роботу, скорочується в два рази щороку.

Одне варто зрозуміти напевно. На сьогоднішній день натуральна телепатія, яку ви добре знаєте по науковій фантастиці, неможлива. МРТ і ЕЕГ допоможуть у читанні хіба що самих примітивних думок & mdash; & nbsp; вони ж складним чином розподіляються по всьому сірого речовині. Але можливості науки проникати в голову людині неінвазивним шляхом повинні зростати в геометричній прогресії. Починаючи з словника думок, мислеформ і закінчуючи співвіднесенням реакції мозку на малюнки, можна з часом істотно поглибити розуміння того, як працює голова. Можливо, вже через десять років наука зможе точно сказати, які нейрони працюють в момент виникнення геніальної ідеї, а які & mdash; в момент божественного прозріння.