Керівництво Google викликали в Казначейський комітет палати представників парламенту Великобританії для дачі пояснень з приводу податкових виплат. Газета The Independent пише, що при виручці в 395 млн. фунтів британський офіс інтернет-компанії заплатив за минулий рік всього 6 млн. фунтів податків. Парламент має намір отримати пояснення від Google до Великодня. 

Сторону Комітету підтримую багато британців: петиція, що вимагає від Google заплатити «справедливу частку» у британський бюджет, набрала 45 тис. підписів за чотири дні. Член податкового комітету Джон Манн, який повідомив новину, назвав податкову політику Google «повністю неналежній і аморальною». 
Британське законодавство дозволяє обкласти фактично отримані в Британії доходи, які були виведені в офшорні юрисдикції. Правила CFC (controlled foreign company) поширюються на випадки, коли фізичні та юридичні особи можуть сплачувати податок з доходів у своїй країні, але перенаправляють їх у спеціально створену компанію в низькоподаткові юрисдикції. У випадку з британським офісом Google застосовувалася саме ця схема. 
Дочірня компанія Google, зареєстрована в Ірландії, використовувала юрисдикцій Ірландії і Бермудських островів, залучаючи в якості агента британську Google. Всі надходження від продажів прямували спочатку до Ірландії, потім ірландська «дочка» виплачувала їх у вигляді ліцензійних платежів на Бермуди, так як там немає корпоративного податку, а також податку на виплату дивідендів у джерела. Всі платежі проходили через нідерландську транзитну компанію, що допомагало уникнути податку на джерело виплат в Ірландії. Дана схема відома у світі як «голландський сендвіч». 
Випадки виклику бізнесменів у парламент для дачі пояснень за податковими зобов'язаннями дуже рідкісні. Як правило, це стосується компаній та осіб, фінанси яких знаходяться в полі зору громадськості. Саме до такої категорії і відноситься Google. 
Казначейський комітет парламенту має право з'ясувати подробиці, пов'язані з оподаткуванням компанії, але не відомо, чи будуть застосовані більш серйозні міри. Справа в тому, що оподаткування CFC має ряд обмежень і якраз у випадку з агентською схемою правила CFC не працюють, зауважує Олександр Захаров, виконавчий директор DS Express Олександр Захаров. 
Представник російського підрозділу Google Алла Забровська вважає, що податкова політика компанії відповідає британським законодавством. Також вона додала, що Google вважає, що вносить «солідні податкові платежі» в британську економіку. Крім основних податкових відрахувань компанія сплачує місцеві, соціальні та корпоративні податки. Однак, раніше голова ради директорів Google Ерік Шмідт говорив, що Google могла б платити більше податків, але повинна робити це добровільно.